Commentaire de Surya
sur Retour sur un naufrage
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous pensez donc que Mier Sarkozy va être réélu, pour prédire ainsi qu’il va faire sombrer, à l’avenir, le paquebot France ? Je savais qu’en parlant de Titanic et de naufrage, quelqu’un allait faire le parallèle avec les élections présidentielles françaises
Petite précision : le Capitaine Smith (magnifiquement interprêté par Bernard Hill) a certes fait sombrer le Titanic, mais il a été influencé dans sa décision par les mauvais conseils d’Ismay (que l’on voit plus tard, fait tout à fait réel, monter subrepticement dans un canot de sauvetage alors que seuls les femmes et les enfants étaient supposés, à ce moment là, y avoir accès) . Comment, avec l’expérience qu’il avait accumulée, le Capitaine Smith a-t-il pu ainsi céder aux sirènes de la notoriété, et pousser le bateau jusqu’à ses dernières limites ? Mystère... En tout cas il n’était pas responsable du fait qu’il n’a pas été jugé utile, au moment de la construction du paquebot, de mettre suffisamment de canots de sauvetage à bord. Pourquoi encombrer un paquebot supposé insubmersible de canots de sauvetage, en effet ? Dans des conditions normales d’évacuation, seule la moitié des passagers pouvait de toute façon être sauvée.
Si le suspens des élections présidentielles est à son comble, en effet, à quelques jours seulement du premier tour, on peut faire, là aussi, le paralèle avec le film : alors qu’on sait pertinemment qu’il va heurter l’iceberg, puisque « Titanic » est un film historique, on se surprend à croiser les doigts et prier, en même temps que l’officier Murdoch, pour que le navire parvienne à virer de bord à temps.