Le jugement d’Onfray sur Mélenchon n’a absolument rien de critiquable. Ce qu’on peut lui reprocher, c’est de n’avoir pas vu d’emblée de quelles compromissions ce politicard robespierriste, nostalgique des totalitarismes et des systèmes de la terreur, pouvait être capable. La vision du monde de Mélenchon, dans l’ordre de la sottise crapuleuse, vaut la « philosophie » d’un Badiou.
L’essentiel est qu’Onfray, ayant mesuré ce qu’il y avait d’inadéquat dans son premier jugement, ait préféré la vérité à l’amour-propre. C’est cette aptitude qui caractérise le vrai philosophe.
Onfray est actuellement encore empêtré dans un nietzchéisme que je trouve ridicule, mais je ne doute pas qu’il ne finisse par régler son compte au grand malade de Silz Maria comme il a très bien su le faire avec un Freud qu’il avait trop longtemps pris au sérieux.