@ Pierre-Marie Baty

Oui, j’ai lu Neale Donald Walsh. Cela étant, pas plus que d’autres ouvrages, je ne prends ce qu’il écrit pour argent comptant. Considérant mes autres lectures tous azimuts, je dirais que Walsh a, lui aussi, de nombreuses références, qu’il a compilée dans ses livres. Il est assez clair que sa cosmologie se fonde sur un dieu immanent à l’opposée du dieu transcendant de la Bible. Personnellement, ma vision cosmogonique repose sur différents éléments empruntés à de nombreuses sources, religieuses, mystiques, cosmologiques, mythologiques, et même scientifique (Werner Heisenberg a écrit une phrase qui résume assez mon approche : « Je considère que l’ambition de dépasser les contraires, incluant une synthèse qui embrasse la compréhension rationnelle et l’expérience mystique de l’unité, est le »mythos« , la quête, exprimée ou inexprimée, de notre époque ». A la manière d’un C.G. Jung ou d’un J. Campbell, je suis syncrétique et je cherche les éléments communs entre différentes approches philosophiques et métaphysiques, pourvu qu’elles fassent sens et coïncident avec mon expérience.

@ nobody

Concernant l’Histoire, comme l’interprétation des ouvrages religieux, je revendique une démarche révisionniste (le révisionnisme est une démarche scientifique qui procède de l’étude de l’Histoire, et permet de revoir le récit que l’on se fait en fonction des éléments nouveaux portés à la connaissance de tout-un-chacun). N’oublions pas que la Terre tourne autour du Soleil, et pas l’inverse. Sans révisionnisme, cette « vérité » cléricale (le géocentrisme) et pas mal d’autres ont valu l’excommunication et / ou le bûcher à pas mal de monde, et cela dès le IVe siècle. Ainsi, Hypatia fut mutilée, traînée nue dans les rues d’Alexandrie et brulée vive par les chrétiens. Ce sont les juifs et les chrétiens qui brûlèrent la Grande Bibliothèque d’Alexandrie : il fallait détruire la connaissance, la science et le savoir, car ils contredisaient les textes et la théologie. Il fallait aussi mettre fin au paganisme et éliminer tous les cultes païens concurrents. Tout pouvoir, toute croyance, qui repose sur l’anéantissement de ses contradicteurs, sur le refus de toute divergence d’opinion, est un totalitarisme, une dictature, et jamais un totalitarisme n’a libéré qui que ce soit. Tous enferment, enchaînent, soumettent et exploitent. Là, je ne fais pas de révisionnisme : ce sont des faits ! Nier les faits Historiques que je viens de mentionner (le saccage de la Bibliothèque d’Alexandrie, le meurtre d’Hypatia) serait par contre du négationnisme (nier des faits authentiques).

Cordialement,
Morpheus