Le problème avec la formulation de cet arrêt (si je m’en tiens à l’article) est qu’elle dépasse le registre de l’atteinte à l’intégrité physique (donc mutilation) :

 

« Cette modification est contraire à l’intérêt de l’enfant qui doit décider plus tard par lui même de son appartenance religieuse"

 

Si c’est là le critère justifiant cette décision de justice : et bien toute forme d’éducation religieuse, politique, idéologique, philosophique, culturelle, etc… est en soi contraire à l’intérêt de l’enfant puisque pour paraphraser ce passage

 

« cette éducation/instruction ou ce conditionnement religieux/politique/idéologique/philosophique/culturel/etc… est contraire à l’intérêt de l’enfant qui doit décider plus tard par lui même de son appartenance religieuse/politique/idéologique etc…"

 

Dans la pratique entre les deux situations suivantes :

 

a) un enfant juif et/ou musulman (puisqu’ici nous parlons de circoncision rituelle) qu’on circoncit mais à qui on ne fournit pas de réelle éducation religieuse pendant son enfance puis adolescence

 

ET

 

b) un enfant lambda non circoncis mais qui est brainwashé dès son plus jeune âge par ses parents qui lui inculquent au forceps et le soumettent à tels préceptes/principes idéologiques/religieux/politiques, etc…

 

Lequel au final disposera à sa majorité d’un meilleur libre-arbitre et meilleure capacité de jugement quant à ses choix religieux, opinions politiques, philosophiques, etc… ?

 

( à noter que la circoncision non-rituelle est extrêmement répandue aux USA qui ne sont pas un pays majoritairement juif ou musulman)

 

Bref ici, il me semble qu’ici le critère religieux ne devrait rien avoir à faire dans cette décision de justice : parler de mutilation corporelle ou d’atteinte à l’intégrité physique de l’enfant est suffisant car si l’on commence à évoquer les atteintes à l’intégrité psychique des enfants : et bien grosso modo toute forme d’éducation singulière/particulière fournie par les parents pourraient au final être considérée comme préjudiciable à l’intégrité de l’enfant et sans nul doute elle aussi irréversible. (voir même l’éducation fournie au sein des x Education Nationale dans nos sociétés)

 

Je connais des juifs et musulmans - circoncis enfants- bien plus ouverts d’esprit et disposant d’un meilleur jugement que d’autres non circoncis mais ayant reçu telle ou telle forme d’endoctrinement idéologique ou religieux (autre que judaïsme/islam) depuis un âge très précoce.

 

A noter ici que la question de l’intégrité physique entre aussi en jeu dans le cas par exemple de parents imposant à leurs enfants des diètes particulières en raison de leurs convictions idéologiques/religieuses, ou bien encore ceux qui imposent à leurs enfants que ce soit un entrainement physique inapproprié à un jeune âge ou des efforts intellectuels eux aussi inappropriés (ex : les parents qui rêvent de faire de leurs fistons ou gamines des sportifs de haut niveau, des virtuoses, des génies, ou des reines de beauté, etc…bref des exemples dans le genre il y en a à foison et ils sont quotidiens)

 

Bref pour conclure : la seule justification d’une telle décision doit se limiter au registre de l’atteinte à l’intégrité physique de l’enfant, et donc de celle d’une mutilation corporelle imposée : sinon nous n’en avons pas fini de recenser toutes les atteintes à l’intégrité psychique des enfants : plus couramment résumer sous la formule suivante "transmettre ses valeurs, sa culture, etc… à sa progéniture" bref tout simplement l’idée même de culture qui se transmet génération après génération…bon, on peut rêver du Meilleur des Mondes avec des enfants complètement « neutres » et pondus par des matrices artificielles avant d’être « éduqués » de façon à n’être tous que des clones...les atteintes à l’intégrité psychique des mômes et des plus vieux est PERMANENTE dans une société fondée sur le conditionnement de masse : invoquer la liberté de choix … parait presque une plaisanterie !

p.s. : sinon sur la question de l’irréversibilité de la circoncision : 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Restauration_du_pr%C3%A9puce 

pas encore au top niveau sensibilité, mais cela devrait être possible un jour...par contre le brainwashing toujours pas de solution pour restaurer les consciences individuelles...qui d’ailleurs ne sont JAMAIS neutres : c’est là la base même de l’Humanité : singularité individuelle.