Votre commentaire acerbe m’étonne quelque peu, au vu de votre article : 55 ans après, une tentative de bilan objectif de l’UE, est-ce dans vos habitudes de décrier le travail des autres ? et peut-être devrai-je aussi poster un commentaire du même style que le vôtre pour commenter votre article ? bien que je le trouve sensé, je pourrais aussi sortir quelques extraits et les faire suivre de : 

« Bla-bla-bla-bla-bla »

Cela n’est pas dans ma nature de faire cela, contrairement à vous lorsque je trouve un travail bon, je le plusse.

Sur « l’ALENA ou l’ASEAN » mon avis est que l’Union européenne, du temps ou elle n’était qu’un espace économique commun, aurait pu être comparé à ces deux entités d’échanges mixtes, mais je pense que l’Union européenne a pris une autre dimension depuis qu’elle s’est dotée d’une Constitution européenne, elle ressemble plus aux États-Unis d’Amérique, qui sont une confédération d’États, alors pensez ce que vous voulez de mon article, mais votre comparaison est à mon sens erroné.

Pour le reste, soyez plus objectif.