@Horemheb

Merci pour ces mises au point pertinentes.Cela fait plusieurs mois que je suis en opposition avec MR Mourey quant à sa méthode trés particulière de prendre le bible de manière quasi littéraliste, sans prendre en compte les données archéologiques anciennes et récentes , qui pourraient au moins l’inciter à plus de prudence.Oui, en Israël, l’archéologie est une pratique sensible, avec des enjeux idéologiques/politiques.

On sait que certains chercheurs subissent des pressions , voire des menaces.Bien que non archéologue moi-même,Je fais confiance à Finkelstein, car il est trés mesuré dans ses propos, ne cherche pas à démontrer une thèse (comme les fondamentalistes de son pays), et qu’il reste cependant pleinement juif tout en restant surtout soucieux de rigueur.

MrMourey ignore tout de l’importance des symboles et de la constitution des mythes, ce qui l’amène à bien des naïvetés( par ex la valeur du nombre 40) et donne aux dates une valeur absolue, comme on le faisait encore au 19°s. ou chez certains évangélistes américains aujourd’hui.