Commentaire de teddy-bear
sur La France et son devoir de mémoire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

teddy-bear teddy-bear 19 octobre 2012 23:58

A l’auteur *

Vous prenez les choses du mauvais côté. Il s’agit d’un crime d’Etat qui ne doit pas resté impuni, nous sommes au delà du droit. D’ailleurs le Président n’a jamais parlé d’une repentance du peuple français ni de responsabilité collective, mais de celle de l’Etat, ne faites pas semblant de confondre et de ramener le problèmùe à un individu. Qu’elle est le crétin qui trouverait normal qu’un descendant paye pour un crime commis par son arrière-grand-père ou même sont père, un argument spécieux..

Les crimes d’Etat, comme ceux de l’Allemagne que je cite pour exemple doivent être reconnus, pour au moins pour que cela ne recommence pas. Inutile donc de faire référence à d’autres crimes commis sous des gouvernements de gauche pour noyer le poisson. Et je trouve injurieux pour les victimes d’écrire qu’il s’agit d’une « satisfaction morbide » D’autre part cette mise au point met en lumière les raisons de ces crimes et carnages, le colonialisme certes éteint, mais au prix de tant de morts comme ceux de Sétif en Algérie, en indochine et ailleurs. Ne serait-ce pour ne pas oublié que la bête n’est pas morte.

Ce qu’il ne faut pas laisser passer dans votre tribune ce sont des erreurs, des mauvaises interprétations de l’histoire, volontaires .Les mutineries de 1917, est le reflux de continuer une guerre imposée par les « marchands de canons » et les grandes industries capitalistes européenne, certainement pas par les gouvernements. La vieille rengaine doriotiste des accords de Munich qui seraient la conséquence du Front Populaire fait encore hausser les épaules de la droite tout entière. Tout ceci est une vue restrictive des faits historiques et je connais un vieux résistant qui irait bien vous botter les fesses pour osez écrire des trucs pareils.

Et à la fin on compend tout, tant de mots pour en arriver la "Et pour tout ceux qui vivent en France et ne supportent pas son passé, qu’ils la quittent et retournent dans leur bled y sucer des cailloux." Ce n’est pas une phrase mais une flatulence qui génait l’auteur depuis son premier mot.


Voir ce commentaire dans son contexte