D’après cet article , en Belgique, pays ou l’adoption homosexuelle a été autorisée, aucun couple homosexuel belge n’a réussi à trouver un enfant adoptif à l’étranger, et quant aux adoptions en provenance de Belgique, elle se résument à six enfants adoptés seulement.

Il n’y a pas de raisons qu’il n’en soit pas de même en France.

 C’est pourquoi, pour les hommes homosexuels, quand bien même seraient-ils mariés, le « droit » à l’adoption restera un droit presque exclusivement théorique, et il en sera également ainsi chez les femmes homosexuelles qui ne pourront ou ne voudront recourir à l’insémination et qui chercheraient de ce fait à adopter.

Reste un cas particulier : celui des couples d’homosexuelles dont l’une a accouché ( suite à une insémination, par exemple ) et qui souhaiterait, au cas ou elle décéderait elle-même prématurément, que sa conjointe garde la garde de l’enfant.

Il lui serait facile dans ce cas de faire de son vivant une délégation d’autorité parentale à ce que l’on peut appeler la « co-mère », et que cette autorité parentale de la « co-mère » subsiste, dans un cadre légal qui serait par exemple celui de tuteur légal, après le décès de la mère. 

On voit donc que l’adoption homosexuelle est un droit destiné à rester presque entièrement théorique, et qui est donc une sorte de hochet que l’on donne par clientélisme électoral à une catégorie d’électeurs que l’on courtise particulièrement pour des raisons politiques ( inutile sans doute de vous rappeler le très controversé rapport de terra-nova ! ), parce qu’on sait très bien que cela restera essentiellement un droit virtuel sauf dans des cas exceptionnels.