Chupa,

votre première intervention ici était déjà insultante, je cite : "Les libéraux ne veulent aucune de ces réglementations débiles qui nous obligent à travailler plus ou moins que nous le souhaitons.« (*)

En posant comme débile, a priori, toutes les règlementations politiques, vous avez fermé la discussion. Voilà pourquoi j’ai parlé de pensée magique. Je persiste et signe. Le reste de notre échange ci-dessus st à l’avenant.

Par ailleurs, sur ça :  »Dans le langage libéral, le lobbying n’est pas un interventionnisme, et la main invisible c’est celle qui est dans la culotte du pouvoir politique"

Montrez que vous savez argumenter, je vous pose une simple question : Le lobbying est-il, oui ou non, un interventionnisme ?

Vous n’avez pas deux, mais trois réponses possibles : oui, non, bottage en touche.

(*) sur ce point, je suis prêt à vous démontrer non seulement pourquoi cette formulation est insultante, mais aussi en quoi elle est fallacieuse.