Bonsoir, Colre.

Je ne suis pas sûr que cette question soit de nature à engendrer une « guerre à couteaux tirés ». Lors du vote au Sénat, certes sans portée opérationnelle, il n’y a pas eu d’affrontements idéologiques si virulents, mais peut-être en irait-il autrement si un réfrendum était initié ou si la question était posée au Congrès. Je suis quand même dubitatif.

Que la question ait dû être abordée dans les années 80, bien d’accord là dessus, mais on a, par négligence ou calcul, raté le coche à l’époque. Or, je fais partie de ceux qui pensent que l’on ne peut continuer indéfiniment à différer la solution du problème posé, et c’est pourquoi je crois qu’un référendum permettrait de le résoudre et de ramener la sérénité sur cette question, quel que soit le résultat.