Quel rapport avec Chavez, dites vous ? Ils sont d’accord sur l’essentiel, ce qui n’empêche évidemment pas des divergences d’analyse qui sont aussi le fruit de l’histoire de chaque pays. Nous ne sommes plus au temps de l’URSS, pour donner dans l’adulation aveugle d’un modèle, d’un chef, d’une doctrine...
Pour ce qui est du FN « anti-libéral », ces gens là défendaient encore il y a peu la suppression de l’impôt sur le revenu. Et on ne les a guère entendus protester contre les politiques d’austérités, ni même vu combattre sérieusement le TSCG. Le Pen, à l’origine, c’est un poujadiste, proche de la droite la plus libérale. Dans les années 80, il se réclamait du reaganisme. Si le discours de la fille a évolué sur ces questions, il faut être bien naïf pour y voir autre chose qu’une posture électoraliste, guidée par le constat que le libéralisme ne fait pas recette auprès des milieux populaires que convoite le FN. Sorti des discours, on attend encore les actes. Vous avez déjà vu le FN dans les luttes sociales, vous ? Pas moi. Le FN, c’est une efficace ruse du système pour écarter le peuple de la seule alternative, pour détourner sa colère des cibles légitimes vers des boucs émissaires, pour le plus grand bénéfice des profiteurs de tout poil.