Commentaire de citoyenrené
sur De l'initiative de réviser la constitution de 1789 à 2012


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

citoyenrené citoyenrené 1er décembre 2012 08:57

@ Niekisch,

concernant les solutions contre le lobbying, le vote secret et l’impossibilité de délégation est une piste....la désignation aléatoire des mandatés une autre, le vote ouvert mais en nom propre encore une autre...c’est un sujet important, les lobbys d’affaires court-circuitent le processus décisionnel

la constitution de 1793 n’a pas eu le temps de tourner à plein régime, ce ne fut qu’une esquisse

quand Robespierre déclare à l’assemblée le 10 mai 1793 :

"Concluez donc que le premier objet de toute Constitution doit être de défendre la liberté publique et individuelle contre le gouvernement lui-même« 

 »le sang de trois cent mille français a déjà coulé ; le sang de trois cent mille autres va peut-être coulé encore, afin que le simple laboureur ne puisse siéger au sénat à côté du riche marchand de grains  ; afin que l’artisan ne puisse voter dans les assemblées du peuple à côté de l’illustre négociant« 

voilà ce qu’il avait en vue,

quand vous dites »a finalisé la prise de pouvoir de la bourgeoisie« , ça me parait un peu rapide

Robespierre était un bourgeois certes, mais un bourgeois idéaliste qui avait comme horizon de donner le pouvoir au peuple

honnêtement, je cherche actuellement pourquoi le tirage au sort, pourtant connu à travers des livres antérieurs,  »du contrat social« de Rousseau et »de l’esprit des lois« de Montesquieu a été d’emblée écarté

et toujours honnêtement, Robespierre a »lutté« effectivement contre sa gauche


quant à la démocratie semi-directe, je ne vois pas en quoi c’est une foire d’empoigne des lobbies, plus haut que cela il y a les votants, peut-être leur cerveau, leur esprit critique est l’objet convoité des lobbys d’influence
..mais le système de gouvernance n’a rien à voir avec cela,

 »A mon avis ceux qui ont la meilleure idée du lointain avenir sont les transhumanistes. Ultratechnologie, gouvernance mondiale minimaliste, pouvoir absolu du marché, anarchie individualiste extrême, disparition des cultures.« 

votre lointain ne m’attire guère, »pouvoir absolu des marchés« , c’est le cas actuellement, quelle réussite !

votre insulte finale de Mélenchon, je vous la laisse, Référendum d’Initiative Citoyenne et Référendum Révocatoire, »idiot utile du système" ? avec ces 2 référendums, ça ne tient plus

merci tout de même pour votre réaction (radicale)


Voir ce commentaire dans son contexte