Commentaire de voxagora
sur La révolution du livre numérique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

voxagora voxagora 17 janvier 2013 14:00

.

Je suis boulimique de lecture. J’aime les livres et n’y renoncerai pas.
je n’achète que des livres de poche, l’édition étant ce qu’elle est : trop cher pour de la bouillie.
J’ai aussi une liseuse Kindle, (la moins chère, c’est important à préciser), que j’ai eue l’année dernière à Noël, et j’en attendais mille merveilles. J’ai tempéré mon enthousiasme parce qu’il y a quelques inconvénients, 
mais je ne renoncerai pas plus à ma liseuse qu’aux livres papier. 
Ce sont deux supports de lecture complémentaires.

J’ai emprunté cette année moins de lires à la bibliothèque. Résultat : je lis moins de nouveautés
mais téléchargé les 27 volumes de l’Histoire de France de J.Michelet, l’Iliade et l’Odyssée, Jane Austen, et j’en passe et j’en passe : 100 ans de lecture gratuite, et pas de problème pour tenir mon livre quand je lis dans mon lit.
Et...
j’ai acheté plus de livres parce que j’ai eu envie d’avoir en livre papier des livres qui m’ont plu.
Mais je ne suis pas la seule :
j’ai lu une étude qui faisait état de la progression du livre numériques aux USA . En fait le marché progresse parce qu’un produit qui plait et fait 2% NE PEUT QUE PROGRESSER.
Et dans le même temps, alors que les américains n’ont pas de livres (sauf dans les villes universitaires), la vente des livres papier A PROGRESSE AUSSI.
Résultat des courses ?
les éditeurs français sont bêtes et méchants.
Parce que le 1er problème des liseuses, c’est qu’il y a peu de livres en français, et qu’ils sont trop chers. Si le livre existe en livre de poche à 6 E, je l’achète en papier.
Mais s’il était à 2 euros, je le téléchargerais ET s’il est très bien je l’achète en poche AUSSI.
C’est à dire que 2 euros pour un livre nul (la majorité) c’est limite trop,
mais 2 + 6 euros pour un livre formidable qu’on veut garder, pourquoi pas ?


Voir ce commentaire dans son contexte