Commentaire de RBEYEUR
sur L'Edit de Nantes de la République


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

RBEYEUR 21 janvier 2013 15:58

QUELQUES EXTRAITS COMMENTÉS DE L’ARTICLE :

— « La France fait fuir ses jeunes, ses minorités visibles, ses gays, ses artistes, ... ».
Et en Afrique comment cela se passe-t-il ?  
— « … Barrez-vous et évacuez enfin toute cette frustration que vous avez pu ressentir en vivant en France... ».
L’auteur s’adresse-il à l’invasion migratoire arabo/africano/islamique de plus de douze millions d’individus ?  
— « …Le peuple français a su déclencher la grande émigration… ».
Quelle émigration ?
L’émigration de ceux qui créent, inventent et produisent ?    
Où bien l’émigration de ceux qui ne créent rien, n’inventent rien, ne produisent rien.
Où bien l’émigration de ceux qui refusent de s’intégrer ?
Où bien l’émigration de ceux qui ne sont que les « colonisateurs »  habiles, géniaux et avérés de nos ressources sociales ?
— « …Car en effet la France est devenue un pays détestable. Quiconque est en bonne santé mentale dans ce pays a des rêves et des envies d’ailleurs... ».
Cela concerne-t-il les douze millions d’envahisseurs migratoires ?
— « …N’oubliez pas que vous n’êtes jamais vraiment chez vous. ».
C’est exact pour ceux qui importent avec eux le style arabo/islamo/africain
— « …Égalité
républicaine ? Oubliée ça mes amis immigrés…. ».
Et si nous étions sous une république islamique cela serait-il mieux ?  
— « …comment fait-on lorsque c’est l’origine ou la couleur de peau qui ne correspond pas à l’entreprise  ?... ».
Incontournable effet de l’invasion migratoire apocalyptique !
— « …Permettre aux homosexuels de se marier c’est avant tout leur permettre d’accéder à la reconnaissance de la société civile… ».
Donc, la reconnaissance de la société civile consisterait-elle à se faire enculer avec l’assentiment du code civil ?
— « …Souvenons-nous de nos cours d’histoire. La France est un carrefour, une rencontre de cultures, de nations, de religions… ».
C’est très beau dans un échange où celui qui donne reçoit et celui qui reçoit donne…
— « …L’Édit de Nantes était un édit de tolérance permettant à des français pas comme les autres de devenir Français… »…
Henri IV promulgua l’Edit de Nantes uniquement pour ouvrir la coexistence des protestants avec les catholiques.
Il ne permettait nullement à tout un chacun de se faire enculer avec l’assentiment des institutions royales et sous les parfums de la fleur de lys…

Á PROPOS DE L’AUTEUR.

En examinant son profil on constate qu’étant modérateur d’agoravox il a envoyé trente-six demandes d’insertions d’articles à la poubelle…
Comme nous le savons bien, ce sont les donneurs de leçons et professeurs de morale qui sont les plus totalitaires et les plus fascistes dans leur comportement pratique : « faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais ».


Voir ce commentaire dans son contexte