@AF :
 Votre amalgame entre préservation du mariage tel qu’il est et religion fait parti du discours médiatique manipulatoire actuel. Vous perdez toute crédibilité en l’utilisant comme vous le faite.
 Il s’agit d’un sujet on ne peut plus laïc, d’une simplicité élémentaire : le mariage concerne un homme et une femme, leur projet est très clair, ils veulent procréer, fonder un foyer, se porter assistance.
 Tout autre modèle de couple, s’il veut s’unir légalement, pourquoi ne le ferait-il pas ? appellez cela PACS 1, II, ou III, mais pas mariage.

 * faudra-t-il changer tous nos dictionnaires ? Après avoir chamboulé notre code civil ??

 * Quand F.Hollande aura bien « couillonné » les Français pendant cinq ans, appuyé par son assemblée aux ordres, par l’effet du « parti socialiste » (qui n’en a que le nom) majoritaire. Et qu’ils ne pourrons plus le supporter, ils voterons en effet pour la droite, qui, ayant bien retenu la leçon, en profitera pour faire passer n’importe quoi, par inscription préalable dans « le programme ».