In Bruges,

Vous m’agressez vainement

L’essentiel de ma réponse à Claude (qui s’interrogeait uniquement sur la sélection) consistait à lui expliquer que seul le WM choisit et que nos votes ne servent en réalité à rien d’autre qu’à lui éviter de s’expliquer (bonne astuce, j’aurais fait pareil à sa place)
C’est là le coeur de mon propos

Accessoirement, j’ai dit que la logique éditorialiste du WM était normale, logique mais du seul point de vue du succès global de l’opération (pour nous tous) 
Cette vie d’AVox n’est possible que si l’entreprise (WM + nous) a du succès et des revenus

Je veux dire que si le WM nous invitait à réfléchir au meilleur moyen d’avoir du succès en termes de nombre de visites et de revenus liés, nous lui conseillerions très probablement la même technique


Vous, le point que vous semblez vouloir aborder, si je vous ai bien lu, c’est celui du partage des dividendes de ce succès global (WM + nous) qui résulte de cette technique de choix éditorial

De cela je n’ai pas dit un mot

Si vous voulez mon avis je peux vous le donner mais pour l’instant je n’en ai rien dit.