De rien :) et ne prenez pas mal ce qualificatif de « brouillon » que j’emploie : pour moi c’est un article dense et de bonne facture qui mériterait juste d’être mieux structuré. Peut-être en le découpant davantage en « sections » ce qui permettrait de le rendre plus lisible dans la longueur qui est importante (ce qui à la fin donne l’impression d’un discours dont on oublie le début). Après c’est du détail hein, mais je suis grognon :) et je crois que j’avais aussi trouvé quelques petites « fottes » lorsque je l’ai lu. D’inattention, sans doute.

Vous pouvez me lire ici dans les commentaires, cet espace d’échange et de contradictions que j’aime arpenter de long en large. Je n’ai ni blog ni article (encore) publié, souvent j’y pense mais d’autres comme vous écrivent déjà de bons articles sur les sujets qui me viennent. Plutôt que d’ajouter à la surabondance, je préfère donc rester « à ma place » et contribuer, comme tout commentateur, au « débat » auquel tous ces articles nous invitent.

Encore merci pour celui que vous publiez, et je vous souhaite une excellente fin de journée.