Bis repetita placent :

’’Le plus cocasse dans cette histoire de Revenu de Base, c’est l’inversion de la loi du marché : plus la cote de la « valeur travail » (valeur morale) monte, plus le prix du travail (salaire) baisse, et inversement ! ’’ (Rebel)

Cela n’a rien à voir avec le Revenu de base, voyons.

Les termes du marché du travail sont biaisés : le payeur y est aussi l’offreur (d’emplois) ! Dans le même temps, le demandeur y est aussi le rémunéré ! Un véritable paradoxe.

Les mots sont confondants, et la langue que nous utilisons est la langue des vainqueurs : celle des employeurs. Ce qu’on appelle un emploi est un concept capitaliste qui dans une économie non capitaliste n’aurait aucun sens.

En vérité, c’est le salarié l’offreur (de sa force de travail) et l’employeur est le demandeur : on le voit, avec des concepts corrects, les lois du marchés seraient respectées.

Loup Rebel, en économie et politique, vous êtes un amateur sinon un idéologue.

Pour ce qui est du reste de votre post, preuve que vous n’écoutez pas ce qu’on vous dit : j’ai déjà répondu à cette question (votre énigme) et vous avez été incapable d’y répondre.