En théorie.

Et c’est une bonne chose. 

Hélas.

Ce qu’on entend partout , et surtout dans les assoc’ , c’est : tout est culturel. 

Et « tout est culturel » , ce n’est pas « essayons de distinguer ce qui est naturel de ce qui ne l’est pas »

La nuance , le recul et la relativisation dont vous parlez n’y existe pas. Leur conclusion est déjà établie avant d’en avoir des preuves partout justement .

De l’autre côté , on a les espèces de Darwin-awards , incapables de s’adapter au changements et qui , parce qu’ils ont toujours connu la même chose , la considèrent comme « naturelle » et jappent dés lors qu’on leur présente autre chose.

Ce qui est marrant dans tout ça c’est que les enragés et ignorants des deux côtés arrivent à une conclusion similaire alors que tous deux ont tort :

C’est lorsqu’ils craignent / espèrent que ça va mener à l’indifférenciation .

-Au départ , ce n’est pas le but , et même si ça l’était , ça ne marcherait pas .

Elle est pas belle la vie ?