Un illettré ne saurait développer une explication de texte ... et encore moins à partir de propos aussi futiles et aussi éloignés de l’idée que l’on pourrait se faire d’un débat constructif ...

 mais il semblerait qu’ici l’esprit soit plutôt aux chamailleries de cour de récréation ... ou à l’humour paradoxal ? : c’est selon ...

 Alors jouons encore un instant ! J’ai bien compris que traiter d’ ’illettré« un inconnu que l’on a invité à se joindre à la »conversation« ne peut bien sûr relever que d’un humour au x-ième degré ... et je comprends d’autant mieux que c’est au même genre d’humour hautement civilisé qu’il faut imputer la forme autoritaire de l’injonction à »ne pas le prendre mal« .

  Bien sûr on comprendra aussi que les »propos méprisants" - qui ne sont pas précisés , sont aussi une invention, ou l’invention d’un ressenti imaginaire , n’ayant pour but que de détendre une atmosphère déjà plutôt lourde ... - et ce n’est rien de le dire - pour se mettre au (sous-) niveau des illetrés pour lesquels on publie ! ...

 Toutefois, les plaisanteries les plus courtes étant les meilleures, 

  merci de la distraction, et bonne continuation : bye !