Commentaire de Plus robert que Redford
sur Véto sur les armes chimiques, sauf celles américaines


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Plus robert que Redford 7 mai 2013 15:18

Pourquoi accuser de « Propagande » dans son acception la plus péjorative, l’article de l’auteur ???
Alors qu’il ne fait que relater des faits avérés ?
Même si, j’en conviens, le terme de « bombe à l’uranium appauvri » est tout à fait inadéquat puisque le-dit uranium est utilisé comme masse brute dans des projectiles et non dans des bombes...
Encore que sa propension à brûler lors de la percussion avec des masses métalliques (blindages) en fasse un objet à mi-chemin entre le projectile inerte et l’explosif ou l’incendiaire...
On ne peur pas demander à Massimo Fini d’être aussi un spécialiste en armement, On peut laisse ça à ceux à qui la vue d’une Kalach’ ou d’un M16 fait toujours frissonner les testicules...

Cela dit, les Etats Unis d’Amérique ne sont pas en peine quand à l’utilisation de ces « ADM » (Fallujah 2004) uranium et phosphore blanc...

http://www.alterinfo.net/A-Fallujah-en-Iraq-l-uranium-appauvri-et-le-phosphore-blanc-continuent-de-tuer-les-enfants_a36445.html


Voir ce commentaire dans son contexte