j’avais craint d’avoir un peu forcé la dose pour les coussins moelleux des démocraties d’occident, puis je me suis dit, pourquoi l’ignorance ferait taire sur l’injustice, je connais l’histoire, j’ai traversé ces décennies, c’est pas 5mn sur russia today qui feront la science.

maintenant je n’aime pas trop raisonner sur l’émotionnel, ça consisterait à jouer la carte de la déferlante de films sur youtube, sans analyse.

revenons-y vite.

c’est vrai que y’a l’aspect chiite-sunnite, mais assez peu.

la question de fond est désormais palestinienne/iranienne.

la clef fut khaled mecha’al (pour les non arabophones amusons-nous à traduire que khaled mecha’al, du hamas, signifierait, « le flambeau pérenne », ou inamovible), quand il a viré de l’alliance avec assad (« le lion », comme ariel (sharon) signifie aussi le lion, ça miaule pas mal dans ce coin du monde...), bref, les deux pôles de palestine ont désormais quitté l’axe irano-syro-hezbo qui s’opposait à l’axe sunnites-ligue arabe.

-les syriens étaient de l’axe de s’opposer aux juifs.

-les autres de négocier, 

je schématise en gros.

à partir du moment où le hamas s’en va, tout le système syro s’écroule, donc, et pas assad.

l’objet de la guerre today, c’est pas syrie ou assad, c’est sauver conquête perse, sauver raison d’être du hezbollah, etc., c’est la cata.

comment sauver malgré elle ce qui reste de la cause palestinienne qui s’en fout ?

mais j’ten cause de la Côôôôse....

autre chose aussi, c’est vrai que dans l’histoire du chiisme, le hezbollah et l’iran constituent un grand moment, mais à quel prix ? le khomeinisme et la notion de « guide suprême » (wilâyat el-faqîh) sont considérés par la base chiite arabe de sistani et autres comme une énorme hérésie : alors l’imam perso chuchote des choses à la khameneï qui est son représentant sur terre ?

quelle bande de ploucs, quelle insulte à Ali, même d’un point de vue sunnite ! (c’est dire...hayhâta mina al-dhoull).

bref ce qu’on essaye de sauver en Syrie c’est plus assad, c’est le principe militant-militarisé du hezbollah.

d’où vélléités de réouvrir front du golan , et gros risque de fuite en avant, genre : 

va provoquer le juif c’est ta dernière carte, 

l’ennui sur ce coup, c’est que le bon juif il attend que ça. 

pile...

pour ce qui est de l’antéchrist ou dajjâl, j’ai pas encore maté le lien constant, mais oui : 

autre caractéristique : 

ceux qui se croiront dans le feu seront à l’abri, et l’inverse, donc d’abord l’illusion.

et surtout il n’a qu’un oeil, 

pas un aouniste donc ?

mais aussi la fin de daniel 12 ?

mais je me méfie d’appliquer tous ces textes sur l’obscurcissement, les derniers jours & tout ça autrement que sur le seul plan du travail intrapsychique indivoduel où c’est bien plus parlant, car le risque de projeter du symbolique prémaché sur un réel difficile relève parfois d’une démarche de l’imaginaire dépassé.