Commentaire de doctorix
sur Transition énergétique... vers la création d'une bulle financière
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Cassino
Il y a bien eu réchauffement jusqu’en 1998, et out le monde est d’accord la-dessus.
Depuis cette date, il n’y en a plus, et nous somme sur un plateau plutôt descendant.
Les glaces fondent un peu en arctique (c’est arrivé quatre fois au cours du 20éme siècle, mais elles augmentant en antarctique. Des glaciers diminuent, d’autres s’accroissent. Des îles s’enfoncent légèrement, mais un plus grand nombre d’entre elles s’agrandissent.
Tout est dans la manipulation de ces phénomènes cycliques.
Mais l’escroquerie a été d’attribuer au CO2 et à l’activité humaine ce réchauffement.
C’est assez a absurde quand on sait que toute l’activité humaine consomme en une année ce que le soleil nous envoie en quatre heures. Soit 2000 fois moins.
Pourquoi, plutôt que du CO2, ne pas parler de la vapeur d’eau ?
« la vapeur contribue pour 60% à l’effet de serre planétaire, contribution qui monte jusqu’à 90% si l’on considère aussi les nuages. »
Faut-il interdire la vapeur d’eau et les nuages ?
Mais j’ai mieux que ça :
« Huit périodes glaciaires ont été détectées jusqu’à présent. La dernière s’est terminée il y a 11.600 ans. Par comparaison avec des événements passés, des scientifiques estiment que l’Europe devrait entrer dans une nouvelle ère glaciaire au cours des 1.000 prochaines années. »
Et je vous jure bien que comparée à une glaciation, une terre plus chaude serait une vraie partie de plaisir.