Ricoxy : tout le monde n’est pas comme Charles Quint, à la tête d’un Empire qui couvre la moitié de l’Europe... C’est en soi intéressant de connaître plusieurs langues, mais cela demande beaucoup de temps et de pratique pour arriver à un bon niveau, sinon on n’en obtient que des notions.
 
Donc les gens sont naturellement plus habiles à utiliser leur langue maternelle.
 
De plus, pour ce qui est de l’apprentissage des diverses langues, pourquoi se limiter aux langues vivantes ? Souvent, il m’arrive de m’intéresser aux textes anciens. J’ai alors besoin de connaître les langues mortes (ancien français, latin, Grec). De plus, si je veux m’intéresser à la Bible, alors je me dois de connaître les rudiments de l’Araméen et l’Hébreux...
 
Mais tout le monde ne peut pas être linguiste.

En fait, si l’on voulait vraiment être efficace en matière d’apprentissage des langues, il faudrait d’abbord s’intéresser aux langues mères (Hébreu/Araméen, Grec/Latin, vieux Norois, Proto-Slave), dont toutes les langues actuelles sont issues.