Commentaire de Onecinikiou
sur LE PROBLEME DU FN


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Onecinikiou 1er juillet 2013 13:01

« Donc, la technique du PS est de renforcer le FN pour mieux s’en servir en repoussoir. »


Kergen, sauf votre respect, il faut arrêter la branlette au bout d’un moment. 

La politique c’est très simple : on ouvre le programme des candidats et des partis et on choisit celui ou celle dont on se sent le plus proche politiquement et idéologiquement. 

Si vous voulez la réinstauration de mesures protectionnistes et la sortie de l’euro, qui sont les deux préalables absolument nécessaires pour recouvrer quelque points de croissance et ainsi lutter contre les déficits jumeaux, les délocalisations, la désindustrialisation, et inverser la courbe du chômage ; si concomitamment vous cherchez à lutter contre les tendances mortifères qu’impose le mondialisme destructeur qui tend à éradiquer les peuples en détruisant leur homogénéité et substrat culturel, renverser les nations, atomiser les individus ; si vous souhaitez de retrouver votre souveraineté et le droit inaliénable du peuple français à s’autodéterminer ; si vous refuser que votre pays multi-séculaire et dont l’héritage est illustre, disparaisse sous les flots d’une submersion migratoire à l’oeuvre ; si vous souhaitez un rééquilibrage de la politique étrangère de la France sous contrôle intégral des néoconservateurs atlanto-sionistes ; si vous vous inquiéter de l’inversion systématique de toutes les valeurs de bon sens, de la remise en cause du « naturellement bon », voire de la simple idée de morale fussent-elles transcendantale ou immanente (mariage « pour tous », « théorie » du genre, dictature du politiquement correct, terrorisme intellectuel de la doxa dominante) ; et bien il n’y a qu’un parti et un seul pour incarner ce projet et le défendre de tout l’éventail politique : c’est le Front national

Moyennant quoi vos objections sur les prétendues instrumentalisations dont ce dernier serait l’objet ou la victime sont définitivement nulles et non-avenues, puisqu’il n’y a pas le choix.

Voir ce commentaire dans son contexte