Cher Bernard,

a) vous avez raison, diversifier par un panel initial ena + Universités + instituts d’études politiques + droit public ect...pas trop élargi quand même si le but est de tempérer la ’bêtise crasse’ du sénat citoyen....le lustre de l’ena est plus ou moins vivace dans l’inconscient collectif français ....un tel intra contre-pouvoir rassurerait les conservateurs (qu’aucun changement ne rassure d’ailleurs, l’effet s’annule peut-être)
quant aux bienfaits du bicamérisme, tant que la navette parlementaire finit à l’Assemblée, c’est bicéphale mais Elephant man

b) la proposition d’une assemblée citoyenne en lieu et place du CES est excellente.....grosso modo les 2 approches tirent dans le même sens

c) la culture n’est pas nuisible aux idées, s’ils abusent les premières semaine, le rythme de croisière, l’ampleur du boulot les rendra sélectifs

merci pour vos remarques, le but du machin était de marier harmonieusement et en douceur démocratie et gouvernement représentatif, comme vos articles en fait