Je n’ai pas vu le JDD, mais la question du voile, à laquelle je donne personnellement de l’importance, a servi là-encore à éviter les débats sur la retraite, sur le choix entre une politique s’appuyant sur la lutte des classes ou sur celle fondée sur des négociations éventuellement accompagnées du principe de subsidiarité. Pendant que les journaux du voile, ainsi que de tous les faits divers dramatiques de l’été, les citoyens français n’ont rien su des avancées (si l’on peut dire) de la négociation UE/Etats-Unis.

Je ne pense pas que JL Mélenchon ait voulu affirmer son accord pour le port du voile. Comme tout le monde, il a pu faire une maladresse de langage, ce qui est extrêmement rare chez lui, ou ses paroles ont pu être mal interprétées par le journaliste du JDD. Notre parti défend le principe de laïcité appliqué avec rigueur et de façon égale envers toutes les religions. Il est possible qu’il y ait un vide juridique concernant le sens précis de « espace public-espace privé » et « sphère publique-sphère privée », vide juridique qui permet à certains militants de gauche d’avoir une approche différente envers une religion dont ils considèrent que la majorité des adeptes sont discriminés par ailleurs. Ce n’est pas le cas du Parti de Gauche. Par ailleurs, le voile est surtout un symbole de soumission, donc d’infériorité d’un sexe par rapport à l’autre et c’est absolument contraire aux principes du Parti de Gauche.