Commentaire de argoul
sur Economie : pourquoi les Anglais réussissent-ils mieux que nous ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

argoul (---.---.18.97) 30 mars 2006 18:21

Quand je disais 100, 80, 40, je parlais des prélèvements obligatoires et à la source, sur la fiche de paye, pas de l’ensemble des impôts. Il s’agit de dépenses obligatoires sur lesquelles le salarié n’a aucun contrôle ni aucun choix. L’impôt sur le revenu est calculé de telle façon que 90% de son rendement est payé par 20% des Français qui déclarent, on le sait, il est trop vite progressif avec un seuil trop élevé. A l’inverse, la CSG est unique et total, prélevé sans douleur, à la source, sur tout revenu quel qu’il soit (un peu comme la TVA) ; ne parlons même pas de la TIPP qui compose 70% du prix du litre d’essence. Seuls les impôts sur les bénéfices des entreprises et les prélèvements sur la dette de l’Etat (obligations) et sur les actions (très peu de Français ont des actions) sont dans les normes des pays voisins européens. Il n’y a pas globalement « plus » d’impôts, mais il est très mal réparti, incompréhensible (près de 400 exceptions pour l’impôt sur le revenu) donc très cher à collecter. Vous saviez que la CSG dépasse désormais l’IR ? (source : Documentation Française)


Voir ce commentaire dans son contexte