Commentaire de doctorix
sur Du Biafra à la Syrie : MSF une ONG politique ? De la Propagande ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

doctorix, complotiste doctorix 31 août 2013 15:30

Toutes les ONG ont des financements inavouables. Toutes. MSF n’y échappe pas, et s’il est un médecin qui sent le soufre, c’est bien Kouchner. Et le financement de MSF est pour le moins glauque.

Les ONG sont un paravent pour les causes les plus sordides, une caution pour les pires exactions. Amnesty International est une des pires.
Je ne sais pas ce qu’il en est de cette attaque. Je crois qu’il y a au moins un peu de chimie la-dedans.
Mais une hypothèse est en train de se faire jour : c’est que si la fourniture des toxiques est bien due à l’Arabie saoudite, leur usage pourrait bien être du à une erreur de manip par des gens peu formés à leur usage, ou à qui on aurait fait croire qu’il s’agissait d’armes conventionnelles. Ce qui rendrait encore plus absurde l’attitude d’Obama et de Hollande. Dans tous les cas, suivant la notion de Cuid Bono, s’il y a un suspect qui peut être blanchi d’office sur ce coup, c’est bien Assad.

Notre urgence est de patienter pour avoir des preuves.
L’urgence d’Obama et de son caniche est justement d’agir avant que les preuves ne viennent empêcher toute action.
D’où la précipitation d’Obama.

Concernant l’hypothèse accidentelle :

Voir ce commentaire dans son contexte