Commentaire de credohumanisme
sur « Sois franc Hollande ! »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

credohumanisme credohumanisme 6 septembre 2013 17:22

Vous dites "Oui certes, l’usage de l’arme chimique est scandaleux, contraire aux conventions internationales, certes, il constitue un crime contre l’humanité !« .

Preuve que même sur des personnes supposées vigilantes la propagande fonctionne bien.

La notion de crime contre l’humanité n’est nullement corrélée aux moyens (armes chimiques).

(Wikipedia) »L’article 711 définit onze actes constitutifs de crimes contre l’humanité, lorsqu’ils sont commis « dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique dirigée contre toute population civile et en connaissance de l’attaque » :

  • le meurtre ;
  • l’extermination ;
  • la réduction en esclavage ;
  • la déportation ou le transfert forcé de population ;
  • l’emprisonnement ou autre forme de privation grave de liberté physique en violation des dispositions fondamentales du droit international ;
  • la torture ;
  • le viol, l’esclavage sexuel, la prostitution forcée, la grossesse forcée, la stérilisation forcée ou toute autre forme de violence sexuelle de gravité comparable ;
  • la persécution de tout groupe ou de toute collectivité identifiable pour des motifs d’ordre politique, racial, national, ethnique, culturel, religieux ou sexiste, ou en fonction d’autres critères universellement reconnus comme inadmissibles en droit international, en corrélation avec tout acte visé dans le présent paragraphe ou tout crime relevant de la compétence de la Cour ;
  • la disparition forcée de personnes ;
  • le crime d’apartheid ;
  • d’autres actes inhumains de caractère analogue causant intentionnellement de grandes souffrances ou des atteintes graves à l’intégrité physique ou à la santé physique ou mentale."

Concernant les conventions internationales deux sont évoquées :
La Convention de Genève qui s’applique en temps de guerre et prohibe l’usage d’armes chimiques.
Cet interdit a été étendu par la CIAC (Convention Internationale sur les armes chimiques), seul problème c’est que la Syrie n’a pas, contrairement aux affirmations gouvernementales (par exemple de Belkacem sur RFM ou de Taubira sur France2), signé cette convention.

Voir par exemple à ce sujet http://www.lejdd.fr/International/Moyen-Orient/Actualite/Armes-chimiques-Vallaud-Belkacem-reinvente-l-Histoire-627356


Voir ce commentaire dans son contexte