Vous êtes sûr ? Vous avez lu les autres commentaires ? Et n’est-ce pas vous qui avez écrit : « cette insuportable propagande pour un modèle qui n’a pas à en être un plus que les autres. Ses succès sont aussi ses échecs. C’est dur à admettre pour certains mais les paradis de millionaires ne sont toujours pas des succès de société. »

Je n’oppose PAS les modèles, je pose des questions sur l’adaptation d’un pays et pas d’un autre. « Propagande », « paradis », ça ne fait pas partie du vocabulaire de la discussion rationnelle argumentée mais ressort de la théologie où l’on oppose une « Bible » (pas au sens littéral, évidemment !!!!) à une autre. C’est curieux comme le SERIEUX, le « pied de la lettre », la LITTERALITE des mots, inhibent toute discussion. C’est de la scholastique médiévale, pas du débat citoyen au 21ème siècle.

Nous ne sommes pas dans l’exégèse mais dans le questionnement. Et je constate qu’à accuser l’auteur de « délire » ça vous évite (« naturellement » dirait l’autre) de répondre aux questions.