Commentaire de Fabien Marcel Bonaparte
sur Le sens du mot « arabe »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Coeur de la Beauce Fabien Marcel Bonaparte 1er novembre 2013 14:00

Les « arabes » ne sont pas tous d’origine sémitique. Déjà les berbères n’ont rien à voir avec eux : origines romaines puis byzantines, une langue dérivée du grec ancien ; beaucoup pense que l’ile de Santorin était leur berceau (vers -3000). Les habitants du monde dit « arabe » ont eux aussi été romanisés (Syrie- Egypte - Jordanie et nord du Saoud...) et ont subi les influences persanes ; les mêmes perses qui ont contribué à la diffusion de l’Islam. Rappelons qu’ils s’agit d’asiatiques pour les iraniens actuels. 

Tous les « arabes » ne sont pas musulmans ; Tarek Aziz (ministre de Saddam) ou Hussein ibn Ishaq (philosophe médiéval) étaient chrétiens. Et il y a des disparités culturelles entre le Saoud et le Maghreb...
Quant au prophète Mohammed certains pensent qu’il fut chrétien avant de recevoir la parole divine et d’enseigner l’Islam, et ce n’est pas blasphémer que de le dire, au contraire...

Voir ce commentaire dans son contexte