Commentaire de philouie
sur La survie humaine au risque de l'absurde


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philouie 10 décembre 2013 20:09

Les grands mystiques en question étaient coincés dans un milieu culturel précis. Donc commenter le Coran, bien évidemment.

C’est une constante humaine.

Les sages ont toujours utilisés le langage de leur temps et les concepts de leur temps.
Eckart parle Christianisme, Hallaj par Islam.

Aucun ne parle contre la religion, puisque bien au contraire ils ne parlent que de ça.

Alors vouloir les utiliser pour parler contre la religion, non, il y a quand même une sorte d’usurpation intellectuelle, là.

Merci de les respecter et de respecter ce qu’ils ont dit.


Voir ce commentaire dans son contexte