A tous,

Est-ce utopique de penser que l’on peut échanger sans redouter
les assauts d’une personne malveillante, ou de subir la pression
d’un groupe, organisation, système politique ou religieux.
Placer le débat au centre de la communication, sans condition,
sinon de rester bienveillant dans l’opposition.
J’avoue que le positionnement de philouie m’a fatigué, mais son
intervention contradictoire a permis de donner un dynamisme
aux échanges. Cela prouve aussi le bienfait des différences exprimées.

Je sais aussi qu’Agoravox est une immense ruche qui voit ses abeilles
butiner dans tous les coins, privilégiant les rapports de surface
peu impliquant et l’actualité sensationnelle grouillante et croustillante.

Nous nous sommes retrouvés introspectifs et chercheurs, exigeants.

La survie de l’humanité au risque de l’absurde, était un clin d’oeil
aux introvertis, élitistes sans doute mais pour la bonne cause, de toute
façon pour protéger notre identité.

Aussi pour plagier André Malraux... ou un autre,
" Le XXIe siècle sera spirituel ou ne sera pas. C’est un peu notre credo,
et concerne aussi philouie qui vogue sous une autre bannière.