Commentaire de philouie
sur Les vraies questions après l'affaire Dieudonné


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philouie 22 janvier 2014 13:05

Ce qui n’est ^pas dit dans cette affaire, c’est que Isarel, l’existance d’Israel, sa guerre de survie, pourri les relations entre français selon qu’ils sont de souche ou d’origine arabo-musulmane.
Il y a de nombreux exemple, ici sur agoravox, avec des personnages comme Jonas ou Massada, mais aussi dans les grands journaux français, comme libé ou le monde, qui cultivent le racisme à la petite semaine. Le bon racisme. celui qui permet d’accuser d’antisémitisme. légal, propre. mais infâme.

et personne s’insurge.
c’est normal.
casser du bougnoul, c’est bien. (n’est-ce pas monsieur Bedos ?).
mais les juifs, faut pas toucher.
Alors oui, il y a un public qui se retrouve derrière Dieudo. Un public qui a le sentiment d’une profonde injustice. et il applaudit et il rigole.

mais qui souffre du racisme en france ? les juifs ? où ça ?

l’antisémitisme, spécificité chrétienne, n’a pas disparu. il a seulement changé de cible. et ce ne sont plus les juifs qui en sont victimes, ce sont les arabo-musulmans.

et le plus dégueulasse dans ce nouvel antisémitisme, c’est qu’il en vient a utiliser la mémoire de la shoa pour accuser les victimes des crimes commis par les ancêtres de ces vrai antisémites.

Quenelle épaulée à tous ceux qui font perdurer cette abjection.


Voir ce commentaire dans son contexte