Commentaire de Fifi Brind_acier
sur Le Pen contre Moscovici 1 à 0


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Captain Marlo Fifi Brind_acier 4 février 2014 12:04

à l’auteur,
Vos questions sont parfaitement légitimes, d’autant que les européistes annoncent l’apocalypse... L’euro était censé rapprocher les économies européennes.
C’est le contraire qui se passe, jamais les économies n’ont été aussi divergentes dns la zone euro, c’est bien gênant !

Un même taux de change externe, fait que l’euro est sous coté pour les allemands, ce qui facilite leurs exportations, et sur coté pour les économies dont la compétitivité est moindre. 30% de plus ou de moins, par rapport au dollar, ce n’est pas rien.

L’alternative à une dévaluation, c’est de contracter la masse salariale..., c’est que demande le MEDEF et Hollande. Ou Goldman Sachs qui préconise de baisser de 30% (un hasard ?) les salaires en France .

Pour aligner la valeur de la monnaie sur l’économie réelle, gérer la monnaie, le taux de change externe, il faut redevenir un pays souverain, et récupérer le droit régalien de battre monnaie, comme tous les pays du monde.

Cela va doper les exportations, créer des emplois, et comme Sapir le démontre, augmenter de 7% le prix des carburants, pas de quoi justifier l’apocalypse annoncée.

1) L’état des lieux avec l’euro, c’est le 1er exposé de Berruyer.

2) les conséquences favorables d’une sortie de l’ UE et de l’euro, c’est le 2e exposé de Philippe Murer.

« Table ronde de l’ UPR, y-a-t-il une vie avec l’euro ? Et une vie après l’euro ? »


Voir ce commentaire dans son contexte