Commentaire de JL
sur Changer le statut de l'animal dans le code civil ? pourquoi faire ? on n'est pas en Russie !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 25 février 2014 18:46

Les animaux domestiques ont, vis-à-vis de la loi, le même statut que les meubles.

Les associations de défense des animaux voudraient qu’on leur accorde des papiers. Beaucoup d’animaux domestiques ont déjà un carnet de santé. Ces papiers ne pourraient évidemment être détenus que par les personnes humaines, disons le tuteur de l’animal ?

Mis à part les meubles précieux et les objets de valeurs auxquels est souvent attaché un certificat de conformité, personne à ma connaissance n’a encore réclamé de papiers pour ses meubles et ses casseroles.

Bien entendu, les animaux ne sont pas des objets mais des êtres vivants très sensibles, surtout quand ils sont élevés avec soin et amour. En revanche, ce sont de malheureuses brutes dans les condition d’élevage industriels. Celui qui n’a aucune empathie pour les bêtes ne doit pas en avoir beaucoup pour les humains, et réciproquement. Mais je peux me tromper.

Hitler aimait beaucoup ses chiens qu’il considérait supérieur à ceux qu’ils appelaient üntermenschen, sous-hommes (pardon pour l’orthographe).


Voir ce commentaire dans son contexte