Commentaire de HELIOS
sur En réponse à la victoire du FN et à la déroute de La Gauche : quelle alternative ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 4 juin 2014 16:32

oui, oui, tout cela est bien beau... les pour, les contre... mais comment cela marche en réalité ?


La réalité est que les gens, tous, que vous les appeliez « citoyens », « camarades » etc veulent seulement vivre bien et sans problème. En réalité le coté droit ou gauche, bof... ceux qui se gavent, bof... ceux qui dirigent la planète, bof... du moment qu’ils vivent, que leurs enfants apprennent, bossent et vivent a leur tour dans leurs petits chez-soi, leurs coins de paradis.

C’est pour cela qu’ils penchent plutôt a droite parce que le mot libéral, libéralisme a plus de proximité avec l’égoïsme et l’esprit de compétition de tout un chacun que les goulags et autres idéologies communistes, trotskistes et même collectivistes, peu importe le nom qu’on leur donne, l’égalité supposée et le bien être futur qui n’est pas là au présent : demain on rase gratis !

Alors, mais comme ne le reconnait pas un Taktak (voir sa prose plus haut), ni un Isga, un Jaja et beaucoup d’autres qui s’étripent pour un modèle, argument contre argument lorsqu’il y en a, autres que des espoirs jamais vérifiés.... ce sont toujours quelques minorités actives qui tentent d’orienter « le monde » a leur convenance... et ce monde est profondément humain, c’est a dire inégalitaire, marchand et repeint a la couleur politique pour faire gober aux autres le pouvoir de ceux qui dirigent....

Je me référe a un passé récent a l’échelle de l’histoire, tout en reniant la volonté des uns comme des autres a faire ce qu’ils ont fait lorsqu’ils l’ont fait... mais a la fin de la 2eme guerre mondiale ce sont les regroupements de français qui ont vraiment libérés notre pays en remisant leur engagement politique au second plan, et en considérant que notre pays valait mieux que quelques querelles de forme, il sera toujours temps ensuite d’y revenir.

Or, a ce jour, les français, comme d’autres peuples européens ont démontrés que les querelles de formes, les procès d’intention, les haut-le-cœur théâtraux empêchent la France de se sortir du bourbier. Un UPR qui rejette le droit aux autres de penser a sortir de l’UE parce que le choix serait laissé au referendum plutôt qu’une action antidémocratique, ou les gauchistes qui pensent aux immigres et vont laisser notre pays a vaux l’eau parce que le FN veut réguler les flux migratoires, mais qui rejette également la forme la plus démocratique d’action économique qui suppose que chacun apporte a la production et au service en fonction de ses capacités (cela s’appelle le capitalisme, eh, oui...)... donc... tout ce petit monde, comme dans le village gaulois se bat entre soi au lieu de faire face a l’ennemi qui l’empêche de mettre des règles permettant d’assurer la vraie vie chez soi..... rejettent en bloc le FN qui est actuellement la seule alternative a la punition définitive que notre pays va subir dans les décennies qui viennent.

La France va devenir une région d’Europe remplie de pauvres où seuls quelques zélés supporteur de ce monde là se gaveront entre Paris, Bruxelles, Berlin, Londres ou je ne sais où... ce sera bien alors de tenter de la ramener, ce sera surement impossible.

Regarder le futur avec sagesse, et dites le tout de suite... en m’attaquant au FN, je laisse le reste du monde dépecer la France... répétez, c’est la réalité.

Est-il nécessaire de vous le rappelez, vous voyez bien comment la BNP va payer aux americains, comment la France va payer a l’UE pour quelques hectares d’aide a l’agriculture... comment la France est sous la coupe des financiers qui distribuent les bonnes notes et les admonestations a notre pays (ils sortent d’où, au fait, ces « professeurs » ?)

alors,.. réfléchissez encore et encore, au lieu de vous battre la coulpe pour 25% de gens qui ne veulent pas abdiquer... il n’y a pas d’autres solutions, il n’y aura pas de gouvernement d’union nationale parce qu’il n’y a pas et il n’y aura probablement plus de nation (ah, j’en vois qui sont heureux) sauf... sauf... si il y a un regroupement de fait (je ne parle pas d’adhésion) avec (et pas derrière) le FN pour que notre pays retrouve ses souverainetés. Il sera temps alors de donner le choix aux citoyens français d’aller dans la direction politique qu’ils souhaitent, d’approuver et de mettre en œuvre les lois qu’ils entendent respecter... et arrêter de regarder derrière la tête des autres, c’est après qu’on fait le choix, après être sorti de la merde, si on s’en sort, pas avant !


Le seul avenir possible qui consacre notre pays et ses 2000 ans d’histoire comme un pays d’avenir, c’est de soutenir ceux qui se battent pour qu’il reste une nation.

L’avenir de la France est néanmoins en Europe, mais une autre Europe. L’Europe actuelle est a abattre sans pitié car elle ne permet pas aux différentes structures de notre pays de survivre, le modèle choisi est un modèle de soumission. Il faut soutenir le FN pour que n’existent pas les « etats-unis d’Europe », mais tout simplement les « Etats d’Europe » qui, réunis dans une structure respectueuse de leur diversité, permettent de lutter contre les états-continent.

Ni le communisme, ni le financiarisme prédateur, et encore moins l’absence de respect de « l’entité européenne » ne peuvent satisfaire a la création d’un ensemble unique et modèle pour le monde (on en a rien a foutre d’être modèle, certes).
La France souveraine, comme l’Angleterre souveraine ou l’Allemagne souveraine... et les autres, d’ailleurs peuvent satisfaire aux exigences du futur si nous ne voulons pas être dissous dans la bouillie que dirigeront les chinois ou les americains (ou les russe, mais c’est moins probable).

Votons pour ceux qui veulent que notre pays soit libre et souverain, reunissons toutes nos forces avec le seul parti, qui disparaitra a terme, car le but atteint il n’aura plus aucun autre choix a apporter, ne laissons pas le mensonge choisir a notre place... et rangeons le dogme au fond de la poche, le mouchoir dessus. 


Voir ce commentaire dans son contexte