Commentaire de bakerstreet
sur La Russie ou Israël ? Quel camp choisissez-vous ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bakerstreet bakerstreet 22 juillet 2014 02:36

Bon isga je vais essayer de vous répondre.


Le chat, ce n’est pas gratuit, outre le petit coup de griffe, j’aime bien ce coup de rappel de vaccin à la vie. 
Le problème vient que vous intellectualisez trop, tout en n’ayant pas la rigueur ; avec pas mal de mépris, la salade ne passe pas !

Il vous faudrait d’abord moins de mépris, ce ton « commissaire du peuple » ! Un peu d’empathie, c’est le minimum syndical, l’amour des gens, de toutes conditions de tous pays !
 Sinon pas moyen de bâtir dessus quelque chose sans ces fondations indispensables pour que ça tienne debout.

Vous avez de la colère, c’est bien, et l’envie de faire passer des choses, mais faudrait mettre de la souplesse et un peu d’huile dans votre moteur qui chauffe et tourne trop vitre, et pour finir fait bien trop de fumée. 
Vous aimer Orwell, lisez donc ses mémoires, ce type s’est battu toute sa vie : Contre les communistes qui l’accusaient d’être capitaliste, contre les capitalistes qui le jugeaient marxiste, contre la maladie qui lui voulait la peau.
Etait-ce un chat, ou un chien ?
Peut-être au fond que c’était un oiseau ?

Pour ou contre Poutine, pour ou contre Israël, un jour, en se moquant des alliances apparemment contradictoires à de tels engagements, là n’est pas la question.

L’empathie, c’est se sentir Tchetchene quand les tchechenes de base prennent des bombes sur la gueule, c’est se sentir palestinien ce jour, ça sera demain se sentir israélien si le destin tourne en leur défaveur. 

Non je ne parle pas des décideurs, des politiques, ni de cette minorité à vomir qui compose les extrémistes de tous pays, je parle de ces citoyens de base, sur lesquels nous nous identifions.

Il n’y a pourtant pas de contradiction dans l’amour constant de la vie : Une loi fondamentale, qui inaugure mal de la valeur de beaucoup de religions sensés nous servir de guide. Le communisme et tous les totalitarismes, privilégiant justement l’idée à l’homme en font partie.

Faut il privilégier l’idée, à l’homme ?. 
Je me souviens de Boris Vian qui avait fait un beau poème où il se demandait ce qu’il devait garder, s’il avait à choisir, entre une locomotive et un oiseau.
Boris vian était un type qui adorait la mécanique.

Mais finalement il privilégia l’oiseau, si fragile, si beau, si chaud dans le creux de la main.
Que nous prenions cela comme modèle et comme exigence, au dessus des idées, et demain ce genre de massacre ne sera plus tolérable pour personne. 

Les chats ne sont pas toujours cools ! 
Ils dorment d’un oeil, ronronnent mais peuvent vous envoyer un coup de patte vite fait bien fait. 
Plus d’un oiseau s’est fait avoir.

A qui se fier je vous le demande ?
Chienne de vie !


Voir ce commentaire dans son contexte