Commentaire de bourrico6
sur MH17 : preuve de canonnage et faillite occidentale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bourrico6 31 juillet 2014 15:57

Pffff, c’est pénible.

Un témoignage, vrai ?
Non, je ne tiens pas comte d’un témoignage, ça n’est pas une preuve.

mais vous tenez comme fait avéré le su25

La, vous êtes pris en flagrant délit de « j’ai rien lu du tout ».
Ca fait deux articles que j’explique dans tous les sens que le Su25, c’est du n’importe quoi.
Je fais pareil avec le 30mm.

Et il y a un point tangent : 2 chasseurs ou un seul.

Et pourquoi pas zéro chasseur ?
La c’est vous qui actez le présence d’avions je me trompe ?
Moi ’ai rien acté du tout.

De surcroît, vous faites une pétition de principe en essayant selon votre opinion d’incriminer ou disculper telle partie.

Bien sur, ej n’ai jamais parlé ni des US ni des Russes ni de personne en dehors de missiles et d’avion
Cette fois, c’est de l’affabulation et de la calomnie.

En un mot, ce que l’on appelle rigueur intelectuelle.

De ce qui précède, je conclus que vous ignorez la signification de votre phrase

Un crash n’est jamais expliqué par une cause unique mais par une conjugaison de facteurs.

Justement, contrairement aux"experts en carton d’AV, je n’ai jamais prétendu donner la cause du crash.

Alors t’es gentil hein, mais tu me lâches avec tes bobards maintenant.


Voir ce commentaire dans son contexte