Commentaire de Hervé Hum
sur Comprendre Nicolas Machiavel (2/2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 25 septembre 2014 14:01

C’est assez amusant, présenté ainsi, Machiavel apparaît comme un anti machiavélique, un utopiste.

Le principe de l’état de guerre est de permettre la soumission des populations aux élites, sans lequel l’autorité se délite voir s’effondre. Orwell l’explique très bien dans 1984

La nécessité du chef naît de la guerre et se meurt par la paix.

 Aucune personne imbu de pouvoir n’a donc intérêt à la paix, mais à maintenir l’état de guerre permanent, quitte à le créer si nécessaire comme on peut le voir aujourd’hui. Si en tant de guerre le chef est nécessaire, en tant de paix, le chef est le pire sinon le seul ennemi, car il s’alliera si nécessaire à ses ennemis, uniquement pour créer sa propre nécessité au sein de son pays.

Le reste, c’est de la masturbation intellectuelle faite pour égarer les esprits. Bref, du pur sophisme.
 


Voir ce commentaire dans son contexte