Quelle différence, entre hiérarchiser les valeurs et admettre le relativisme, puisque la question qui se pose est de savoir comment il convient de hiérarchiser ?

Mettre l’équité au dessus de l’égalité c’est évacuer l’égalité, alors que l’égalité en est le repère incontournable.

Inégalité en langage néolibéral se dit équité. Les inégalités sont plus ou moins injustes. Cet équilibre entre juste et injuste, à savoir, le plus juste possible ou le moins injuste possible, n’est pas une donnée en soi. Il n’y a que deux manière de dire si un partage est juste : le consensus ou à l’opposé, le choix du plus fort. Le consensus s’exprime de deux manières possibles : par la démocratie ou par le marché. Il se trouve que la démocratie est corruptible, et que le marché s’apparente à la loi du plus fort. Remplacer dans notre devise nationale le mot Egalité par celui d’équité n’a d’autres buts que d’instaurer une inégalité de droits, autrement dit, tuer la République et revenir à l’Ancien régime si ce n’est au Moyen âge. Mais l’histoire est un éternel recommencement.