Je sais la confusion que vous faites (voyez comme je m’évertue à tenter de savoir si vous êtes réellement abruti ou retors, ou si je ne comprends pas ce que vous me dites) :
 
Par « égalité », vous semblez entendre la nécessité de traité tout le monde de la même manière, ce que je ne remets absolument pas en doute, mais que je définirais plutôt comme le devoir de rendre une justice objective. C’est la raison pour laquelle j’ai recours à l’exemple du sport : les sanctions qui y sont rendues, non seulement sont actuellement les plus justes qui soient, tous domaines confondus, mais sont critiquées à bon escient par le public lorsque l’équité semble avoir été bafouée. Eh bien néanmoins, le mot « égalité » est étranger au domaine du sport, il n’y a pas sa place, il est incongru, tout simplement. Cela ne signifie aucunement que c’est l’inégalité qui règne, cela signifie que la justice fait son travail et rétribue proportionnellement, sans acception des personnes.