Commentaire de docdory
sur Enfin un peu de bon sens dans l'enseignement précoce des langues !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Krokodilo
L’impossibilité des réformes de l’orthographe est du au fait qu’elles ont été trop dirigistes, et n’admettent pas la possibilité de deux orthographes possibles pour un même mot. Par exemple, dans mon enfance, le mot « clé » s’orthographiait « clef ». Je continue à utiliser cette orthographe désuète parce que c’est mon bon plaisir, mais j’admet tout à fait l’orthographe moderne ! Il devrait en être de même pour l’accord du participe passé avec le verbe avoir. Cette règle stupide et illogique, inventée en son temps par Clément Marot ( il aurait mieux fait de s’abstenir ! ) est en train de tomber en désuétude. Pourquoi ne pas enseigner simultanément l’accord traditionnel et l’accord moderne ( participe passé non accordé après le verbe avoir ).
Personnellement, ça ne me choque pas du tout d’entendre ou de lire « la décision que j’ai pris est de ne plus accorder le participe passé après le verbe avoir » plutôt que « la décision que j’ai prise... » . Ça ne changerait pas la logique de la langue française. Il suffit d’autoriser l’usage des deux règles de grammaire, la première tombera en désuétude en quelques dizaines d’années, tout en restant comprise sans problème dans l’avenir à la lecture des livres écrits avant le XXI ème siècle...