Je refuse absolument cet argument, ce machin ne peut être beau ou laid que d’un point de vue personnel et subjectif. Au fond, cela ressemble d’abord à un cône de signalisation routier. Ceux qui en France, sont orange et blanc. De façon plus objective, la perfection fonctionnelle d’un objet peut suffire à le rendre beau. Je repense à l’opinel, et, à nouveau à mon cône.

Le sapin ici évoqué échappe à ces discussion, car il n’est que le résultat d’un discours idéologique complexe, un objet de propagande politique. Pas une œuvre d’art. Et c’est en cela qu’il est laid. Il est laid idéologiquement. Parce que le discours qui le produit est laid ( les autres sont des cons), parce qu’il est socialiste ( le quantitatif remplace le qualitatif), c’est juste un sex toy de catalogue, juste plus grand. On trouve le même avec la même couleur mais à taille humaine. Il n’y a aucun apport personnel, aucune créativité, aucune transgression, aucun détournement, aucune nouveauté ( surtout après l’urinoir de Duchamp).

Quelques tâches brunes sur la pointe du cône, ou une étoile de noël, là oui, peut être...