Commentaire de Bertrand de Kermel
sur TAFTA : L'UPR lance une grande pétition pour demander à François Hollande l'organisation d'un référendum
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous avez oublié l’accord UE/Singapour, qui vient juste de s’achever.
J’ajoute une remarque sur cet accord, quitte à ce que vous l’utilisez dans un prochain article. Elle porte sur les bénéfices à en attendre. :
Y aura-t-il des emplois ? combien ? Y aura-t-il des bénéfices ou des pertes les populations ? C’est une vraie question.
La légèreté avec la commission traite ce sujet est totalement incroyable. Jugez-en.
La plupart des articles de presse citent les chiffres de la Commission européenne pour montrer quels bénéfices les Etats Unis et l’UE vont tirer de ces négociations.
Ils annoncent
– Pour l’économie de l’UE de 120 milliards € par an ;(soir 545 € par habitant)
– Pour l’économie américaine de 90 milliards € par an (655 € par famille américaine)
– Pour le reste du monde de 100 milliards € par an
Ces chiffres sont issus d’une étuderéaliséepar le Centre for economic policy research mais on apprend qu’ils sont fantaisistes. Pourtant, cette étude est citée trois fois dans la « foire aux questions » de la Commission européenne, mise en ligne sous la responsabilité de Karel de Guth, afin de convaincre les réticents : http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/questions-and-answers/index_fr.htm
L’ennui est que ce Commissaire se gausse de cette étude, (en se croyant intelligent), comme vous le constaterez vous-même en lisant la réponse qu’il a donnée au Député européen Yannick Jadot. http://www.dailymotion.com/video/x1uga5b_ttip-les-mensonges-de-la-commission-europeenne-en-direct-live_webcam (Ne loupez pas cette vidéo d’une ou deux minutes. Le Commissaire mérite un blâme pour avoir cité trois fois l’étude dans sa FAQ). Elle refroidit les plus enthousiastes.