Commentaire de jpm
sur Un Impôt Négatif sur La Fortune pour une Allocation Logement Universelle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jpm jpm 5 novembre 2014 07:28

Bonjour Philippe Vinsonneau,

plafonner les loyers est une solution momentanee... mais qui ne va pas vraiment developper l´offre de logements... ni meme l´entretien... car les investisseurs vont se detourner peu a peu. Alors oui, vous aurrez peut etre des loyers bloques, style loi 48, mais dans des batiments qui se delabrent.

Par ailleurs vous reconnaissez que le loyer ne peut decemment exceder le tiers des revenus... mais alors que fait-on pour ceux qui n´ont pas de revenus... ou seulement le minimum. Dans tous les cas, il faut maintenir un parc de logements sociaux par necessairement gratuits... mais au moins accessible au montant de l´aide au logement.

Par ailleurs, je preferent que les gens aient le choix de leur mode de vie... et puisse decider de dans quel type de logements ils vont pouvoir vivre. L´idee d´une allocation logement universelle, sorte de revenu de base dedié, c´est justement de leur laisser le choix de l´affectation de leur allocation sans aucun droit de regard de l´administration... ce qui leur permettrait d´etre plus rationnel dans leur choix d´habitat.

En effet de nos jours les aides conditionnelles au logement, ainsi qu´un certains nombre de minima sociaux, incitent les gens a vivre seuls... parfois meme quand ils sont en couple... ce qui bloquent inutilement des logements et n´est pas forcement la meilleure facon de resoudre la crise du logement.


Voir ce commentaire dans son contexte