J’ai écrit prétendue, pour ne pas insister sur cette richesse relative par rapport à la Lorraine, je pensent que tous ceux qui débattent là dessus partent du mauvais pied. Je condamne les alsaciens qui disent les lorrains pauvres tout comme les élus lorrains qui ne voient en l’Alsace qu’un gros gâteau à partager et qui ont tort de la voir ainsi, cette richesse étant fragile plutôt que prétendue, si vous préférez.

Çà enlève un peu de cohérence à l’article je vous l’accorde.

En réalité, l’état Français se charge de collecter l’impôt sur le revenu, la TVA et autres cotisations sociales qui sont mathématiquement des sommes / hab. plus élevées dans les régions les plus riches, et à redristribuer ces mêmes sommes sur tout le territoire français, en donnant mathématiquement plus d’aides / hab. aux régions moins riches ...

C’est comme çà que fonctionne la politique sociale en France, si j’ai bien compris ma mère patrie.

La réforme territoriale n’a à priori pas vocation à doubler le rôle qu’a l’état dans la redistribution sociale des richesses. Ou alors on m’a mal présenté le projet dès le départ.