jpm, notez que je ne parle que des résidences secondaires et non principales !

je penses qu’une résidence principale est largement suffisante pour y laisser ses objets personnels et s’y sentir dans son intimité. L’intimité ne consiste d’ailleurs pas à se cacher d’autrui, mais à ne pas partager ces moments avec autrui ou toute personne non désiré. Vous voyez la subtilité ?

Ce que vous avez du mal à comprendre, comme la plupart des gens, c’est que la transposition en droit de la propriété vers la responsabilité ne change rien à la grande majorité des personnes déjà propriétaires de leur logement. Cela change en mieux pour ceux qui n’en sont pas propriétaires et un relativement moins pour ceux qui sont propriétaires de plusieurs logements. Car il ne s’agit pas de chasser les gens de chez eux, c’est absurde, mais simplement de changer leur conscience, leur relation avec leur environnement, pour lequel il n’y a de propriété absolu que soi même, au delà, commence la responsabilité vis à vis d’autrui et donc de propriété que relationnelle.

Donc, ce qui change c’est la conscience que nous avons de l’espace-termps dans lequel nous vivons. la propriété divise l’espace en terme absolu, exclusif, la responsabilité divise l’espace de manière relationnelle et donc non exclusive.

Ce qui est exclusif, c’est votre temps de vie, non l’espace qui lui est commun à tous. Il en va de la terre comme de l’air, de l’eau et du soleil, ce qui coûte, c’est le temps dédiés à la culture de la terre, au traitement de l’eau, de l’air et de l’énergie, bref, uniquement l’activité humaine.

je n’invente rien, ceci a déjà été très bien explicité par Ricardo et Marx.

Votre temps de vie est compté et est un décompte qui s’arrête à 0, à ce moment là, que vaut votre propriété vis à vis de vous même ? Plus rien, elle s’arrête avec votre temps de vie, mais vis à vis des autres, elle continu ad vitam. Aucun roi, aucun empereur n’a pu imposer quoi que ce soit sur son royaume au delà de son propre temps de vie. Pour compenser, la propriété fait appel à l’hérédité, mais celle ci ne repose sur aucune valeur éthique, donc sur aucune valeur de droit positif mais uniquement sur l’usage de la force pour faire reconnaître ce droit. Combien de guerres à cause de cela ?

SI la propriété fait appel au droit positif, elle ne se fonde sur aucune de ses valeurs éthiques, mais au contraire se fait en dépit, contre ces mêmes valeurs éthiques.

Le but de la propriété et ce depuis ses débuts, est de permettre l’exploitation du temps de vie d’autrui à son profit exclusif. Si vous supprimez la propriété, vous supprimez l’exploitation des uns par les autres pour instaurer l’association des uns et des autres.