Commentaire de jack mandon
sur La survie humaine au risque de l'absurde
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Des hommes de qualité manient l’humour, c’est une forme culturelle de déconstruction qui existe depuis toujours. A l’époque du socratique Diogène, et même bien avant lui, les hommes le pratiquaient.
« A l’Elysée, François Hollande a tenté de freiner ses traits d’humour, qui étaient pourtant sa marque de fabrique. Selon son entourage, le président fait toujours autant rire, mais à l’abri des médias. »Quand il y a une caméra, un micro, les choses changent« , estime un proche, »l’humour peut être déformé, mal compris« .
Car l’humour est une arme à double tranchant, »un luxe« , même, selon M. Charon. Roselyne Bachelot, ancienne ministre UMP, raconte qu’elle ne l’utilisait jamais dans l’exercice de ses fonctions, car »en général, les gens ne le comprennent pas et peuvent vous en tenir rigueur« .
A ranger dans les placards encombrés des dérapages humoristiques : la phrase de Brice Hortefeux lors d’une université d’été de l’UMP sur les Arabes - »quand il y en a un, ça va, c’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes« -, ou la boutade de François Hollande sur son ministre de l’Intérieur, revenu »sain et sauf« d’Algérie, devenue affaire diplomatique.
Conséquence : les politiques tendent à s’autocensurer. Le sénateur vert Jean-Vincent Placé juge la vie politique »plus fade et ennuyeuse qu’il y a vingt ans« ,avec »beaucoup plus de gens qui sont moins intéressants, et qui se prennent plus au sérieux« , et dit réserver ses traits d’humour davantage »à l’entre-soi« .
»Les politiques sont de plus en plus prudents« , confirme Jean Miot, ex-président de l’AFP aujourd’hui président du Prix Press Club humour et politique, qui recense les saillies du personnel politique. Regrettant aussi, comme d’autres élus, l’humour »littéraire« d’autrefois, Mme Bachelot soupire : »Qui est le Clemenceau, le De Gaulle d’aujourd’hui ? Hélas, je pense que ça s’est perdu« .
»Et puisque vous semblez friand de ce genre de littérature, je vous offre carrément LE lien qui en fait la compilation pour meubler vos soirées d’Hiver. Les plumes les plus prestigieuses avec des horreurs sans nom sur les juifs par exemple et pas que du fait d’un Céline"
Céline a proféré des horreurs, il se trouve qu’il avait du talent.
Oui pour le talent et non pour les horreurs, c’est toute la complexité humaine qu’il faut simplement reconnaître et gérer avec justesse en évitant certaines émotions qui occultent la simple raison.
Souvent, les religieux ont l’humour au premier degré, les malades mentaux en sont dépourvus, principalement en période de décompensation. Peut on établir un lien causal entre ces deux types d’hommes ?
C’est vrai qu’en matière de déconstruction, l’occident est allé très loin, mais le religieux qui revient en force est porteur de la même problématique inversée.
Tout cela n’est pas simple à résoudre humainement...mais philosophiquement oui